讨情债：女孩“恋爱清单”变成噩梦

公文写作
　　收到《起诉状》副本和法院开庭传票后，汪燕横下一条心，决定在法庭上与前男友进行最后的博弈。她流着泪在《答辩状》中写道：“跟雷泉拍拖三年来，我为他两次堕胎，全身心地付出。在分手之后，他无数次地对我和我的家人进行骚扰。紧接着，他还通过网络和写信等形式，在社会上披露我的隐私，败坏我的名声，给我造成了巨大的精神痛苦……”汪燕还提出反诉，要求前男友向她公开赔礼道歉，挽回名誉损失，并赔偿精神损害抚慰金10万元人民币。为了保全证据，汪燕将雷泉发帖的网页下载后，拿到公证处进行了公证。
　　然而，就在递交《答辩状》当天，汪燕突然撤销了对雷泉的反诉。
　　原来，由于急火攻心，雷泉的眼疾加重，下楼梯时不慎摔了一跤，被送进了医院。回想起前男友毕竟资助过自己，如果此时向他索赔巨额精神损失费，雷泉就没钱治疗眼疾。毕竟相爱一场，何必以牙还牙赶尽杀绝呢？
　　开庭这天，雷泉没有亲自出庭，委托律师全权代理。在庭审中双方代理律师进行了激烈的辩论。原告雷泉的律师认为，那份《分手协议》证明了雷泉与汪燕之间存在着债权债务关系；而汪燕则认为，雷泉的“恋爱清单”是他恋爱的成本，也是他自愿赠送，不能反悔并要求偿还。汪燕的代理律师更是振振有词，认为恋人之间如果要付分手费，那么汪燕也可以要求雷泉支付青春损失费、堕胎费、名誉损失费等。因此，那份《分手协议》违反社会公德、社会公共利益，不受法律保护。 青年文摘网 21read.com !@#*$%
　　受理此案的重庆市渝中区人民法院也颇感棘手，因为办理离婚官司、解除同居关系中的夫妻与情侣财产分割，均有法可依，而“恋人消费清单”究竟由谁埋单，这在全国尚属首例。
　　法院审理后认为，雷泉在恋爱期间自愿捐赠数万元金钱和财物给汪燕及其家人，其后又签订分手协议。该协议有双方亲笔签名，说明是真实的。从内容看，里面并无违反社会公共利益和公序良俗等内容。而汪燕在诉讼期间又没有反诉，也没有确认协议无效，因此，法院认定这份《分手协议》是有效的。2008年春节前夕，法院判决被告汪燕履行协议，偿还给原告雷泉6万元“恋爱费”。
　　汪燕没有提起上诉，并履行了法院判决。她在自己的博客上写道：“噩梦终于结束了，6万元是我交给爱情的学费。经过这次情劫炼狱，让我学到了两样东西：在这个物质爱情时代，爱情没有白白的付出，也没有心安理得的获取；这场官司也让我懂得了，女人的绝对隐私永远只属于自己，哪怕是最亲密的情侣也不能吐露半个字。否则，隐私有时候会变成利器，将自己刺得体无完肤。有时会变成烈火，将自己烧得身心俱损……”
(www.21read.com)www.21read.com青年文摘

上一篇：说出真相，哪怕我拯救的是个骗子 下一篇：男人的眼泪，女人不懂